门道English

单次曝光极限

1980年到2038年,一次曝光能印出的最小特征——以及它停住不动的那十二年。

芯片上的每一个晶体管都要靠光画出来。决定它能画多小的那个数,叫关键尺寸:光刻机在一次曝光中能分辨的最小特征。它每减半,同样一平方毫米里就能塞进四倍的晶体管。在这个行业的大部分历史里,节奏由这一个数决定——而后有十二年,它不再移动。

半个世纪的最小可印特征
1980年以来的关键尺寸,以及推动边界这件事如何落到一家公司身上。
1,000 nm 100 nm 10 nm 1980 1990 2000 2010 2020 2030 单次曝光最小可印特征 · 对数坐标 现在 g-line · 436 nm i-line · 365 nm KrF · 248 nm ArF · 193 nm “350” “180” “90” “65” 2007–2019年 · 40 nm,2008年起38 nm 193 nm光加水浸——单次曝光极限 “45” “32” “22” “14” “10” “7” 节点名称,按字面值绘制 单次曝光极限在40 nm附近停了12年; 多次曝光印得更细——名称跑在两者前面。 2019年之后,每一次进步都出自同一家公司。 波长断崖(2019)· 孔径台阶(2027 → ) 2019 · 波长下降 EUV: 193 → 13.5 nm 2027 · 镜头变宽 NA 0.33 → 0.55
† 可印 ≠ 已量产——晶圆厂因设计与封装周期而滞后于设备,节点名称滞后得更多。“45”是对着干式ArF约58 nm的极限报出来的;浸没式自“32”起才用上。Plain Sight Research

那个方程

分辨率来自一个借自瑞利勋爵19世纪望远镜工作的方程:关键尺寸 = k1 · λ / NA。三项,三条印得更小的路。λ 是光的波长。NA 是数值孔径,光学系统能收集并聚焦的光锥有多宽。k1 是工艺因子——晶圆厂围绕曝光所做的一切,从掩模技巧、照明角度到光刻胶化学和计算光刻修正。它从接近1.0起步,物理硬底是0.25。

光刻史上的每一次改进,无一例外都来自移动这三项之一。

怎么读这张图

深蓝线是机器的极限:一次曝光能分辨的最小特征,按每一代光源标出。它从1980年g-line下的约1,250纳米稳步下降到2007年的40纳米——那一年三项同时走完:k1略低于0.28,氟化氩的光自世纪之交起就卡在193纳米,而最后一点可用的增益来自在镜头与晶圆之间灌一层水,把数值孔径提到1.35。2008年再走一步到38纳米,此后十一年没有再动。

锈色标签是节点名称,按字面值绘制。它们在整个平台期里继续下降,因为它们早已不再描述关键尺寸:密度是靠多次曝光和重新设计的标准单元买来的,而不是靠印得更细。从英特尔的45纳米节点到台积电的N7,密度涨了约27倍,而上面那条线几乎没动。这些名字此后改用“埃”,而实际特征仍然大一个数量级。

金色的一段是2019年,ASML把波长从193纳米降到13.5纳米——缩小十四倍,而此前任何一次换光都没带来过两倍。在那之后,这条线就是一家公司的路线图:孔径从0.33放宽到0.55时走一步,此后持平。

这张图说不了的事

可印不等于已量产。一台设备标称的分辨率,比用上它的硅片送到客户手里要早好几年,而节点名称还要更晚。图下的剑标注记着两处要紧的接缝:“45”是对着干式氟化氩约58纳米的极限报出来的;浸没式自“32”起才真正用上。

关键尺寸也不是密度的全部。自平台期开始,大部分增益来自标准单元设计、堆叠和图形化技术——所以一张只讲打印的图,会低估这个行业在它的核心数字停住不动时取得的进展。

见于 EUV鸿沟
修订于 2026年8月